不依附在被評論的作品上
評論不單能提供更多不同閱讀和分析該作品的切入點
評論本身也是具創造價值
也應被視為作品
authorship
評論者能替用(騎刧?)被評論的作品,去討論和建立該評論者的立場
創作者與觀者的主權鬥爭/霸權?
藝術家/創作者的authorship vs 觀者的interpretation/re-creation
是藝術家的創作動機重要
還是觀者的理解和演繹重要
是藝術家過份堅持用作品單向傳達其創作動機
還是觀者過份對作品的演繹(over-interpretation)
視像(visual art?)與文字(literature?)的權力鬥爭?
視像的論點: 如果能用文字盡言視像作品的所有內容和價值,那視像藝術就沒有其獨立存在的 價 值
文學的論點: 要先將所有東西轉化成文字,方能使人明白,具文字為語言最優越之媒(media) 的說法
語言哲學(?): 文字能盡意 vs 不能盡意
Sunday, April 13, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment